Reportages : Tram-Train
Aulnay-Bondy, le Tram-Train nouveau est arrivé !
(mardi 21 novembre 2006 à 14:33)

fête d'inauguration du T4 Le week-end du 18-19 novembre a été inauguré en banlieue Est parisienne le premier tram-train de France.

Reprenant une ancienne ligne ferroviaire fermée au trafic en 2003, le tram train T4 dit "des Coquetiers" (du nom de l'ancienne ligne) relie pour l'instant Aulnay à Bondy.

Trois ans de travaux et près de 120 millions d'euros d'investissements n'auront pas été de trop pour mener à bien la rénovation complète d'une des lignes les plus vétustes d'Île de France. Mise à double voie de la ligne sur l'intégralité de son parcours, remplacement total du ballast et des rails, transformation des onze passages à niveaux en simples carrefours routiers, remplacements des vieux bâtiments voyageurs par des stations de type tramway, créations de deux points d'arrêts supplémentaires, et enfin, achat de 15 rames de tram-train Siemens de type Avanto, rien n'aura été épargné pour mener à bien la mutation de la ligne Aulnay-Bondy !

Au final, nous obtenons une infrastructure très performante, offrant une desserte rapide et fréquente au moyen de rames ultra-modernes au design soigné. De plus l'intégration de la ligne au réseau francilien semble être réussie, les correspondances en gare d'Aulnay et de Bondy étant particulièrement efficaces.


Cependant, le caractère ferroviaire de la ligne se ressent encore franchement, malgré des aménagements ponctuels de types tramways :

  • En dehors des carrefours routiers, la ligne reste bien une ligne de chemin de fer, en talus léger ou non, systématiquement protégée par des barrières et grillages métalliques. La couture urbaine qui avait si bien réussit sur la ligne T1 (St-Denis-Noisy le Sec) n'a pas eu lieu ici.
  • De même, les superstructures d'origine (poteaux et caténaires) ont été conservées et donnent à la ligne un aspect très "ferroviaire", à l'opposé de celui recherché par un tram classique.
  • Ensuite, les aménagements paysagers ne sont pas légions sur la ligne : les trottoirs de bordure ne sont souvent pas terminés, quasiment aucune plantation n'a été réalisée sur les bords de la voie, l'herbe ne recouvre pas les talus de terres et n'a vraisemblablement même pas été semée.
  • Enfin, les anciens bâtiments voyageurs (B.A) n'ont pas été réutilisé pour la ligne actuelle. Ce qui pourrait être un parti pris tout à fait acceptable apparaît plutôt comme un manque de cohérence des aménagements urbains. Aux Pavillons sous Bois, à Gargan, les bâtiments fermés apparaissent vides d'affectation et perpétuent un petit coté désuet digne de la ligne d'antan. Car enfin, un bâtiment en friche près d'une ligne et de stations dernier-cri, ça ne fait ni très moderne, ni très vivant !!

Ainsi, à Gargan, la municipalité a raté l'occasion d'un requalification facile de l'ex-place de la gare. Conservé en dépit de son inutilité, le B.A perpétue la coupure entre l'espace public et le tram. Les gens sont obligé de le contourner pour gagner la gare de bus et la ville. Il eût mieux valu le détruire et mettre en valeur ce tram-train si utile dans ces banlieues si mal desservies. Peut-être que ce réaménagement est prévu dans le cas d'une possible extension de la ligne depuis Gargan vers Clichy / Bois et Montfermeil. Mais cette extension est envisagée par le Stif au mieux à l'horizon 2012, alors que c'est maintenant qu'il faut affirmer l'importance des transports en commun !

Mais bon, la SNCF n'est pas habituée à de tels projets urbains, d'habitude réservé à la RATP. Gageons que le développement de ce mode de transport connexe qu'est le tram-train, à mi-chemin entre l'urbain et le ferroviaire, va transformer le rapport de l'opérateur national à la ville : autrefois simple transporteur, la SNCF doit devenir un acteur urbain à part entière pour contribuer efficacement au renouveau des transports publics.


Un design moderne et soigné :

design du T4

une ligne racée, digne de ce tram rapide.

design du T4

design du T4

design du T4

design du T4

design du T4

Le mobilier intérieur devient oeuvre d'art.

design du T4

L'information, omniprésente, rassure et oriente efficacement le voyageur.


Une intégration au réseau réussie...

correspondance T4-réseau francilien

Les correspondances en gare de Bondy et d'Aulnay (photo) se font quai à quai.


Une couture urbaine bien décousue...

un design "ferroviaire"

Les infrastructures du tram-train, de type ferroviaire, héritées de la ligne des Coquetiers, semblent un peu incongrues en pleine ville.

des aménagements "à l'économie"

Les barrières créent la coupure urbaine, l'absence de plantation la parachève.

des aménagements "à l'économie"

La pauvreté de certains aménagements frise le ridicule, tel ce vestige de carrefour routier entre Gargan et les Pavillons/Bois.

station de type tramway

La station des Pavillons-sous-Bois.

B.A fermé

Aux Pavillons-sous-Bois, le bâtiment voyageur a été fermé, mais demeure, intact.

un projet urbain "oublié"

A Gargan, les collectivités ont fait l'économie d'un projet urbain pourtant bien utile et facile à réaliser. La station du Tram-train (à droite) est séparée de la place et de la gare de bus (à gauche) par l'ancien bâtiment de la gare (au centre). Il eût mieux valu le détruire et rétablir la continuité entre ces deux espaces.

Olivier Marquet
Lien permanent :: Fil RSS des commentaires

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.


Commentaires

1. Le mardi 5 décembre 2006 à 09:21, par Benoît L.

Tout est dit dans le budget. Avec 120 millions pour refaire entièrement une ligne, il ne reste pas beaucoup d'argent pour le reste.
Et comme ce ne sont pas des villes très "riches", il ne faut pas s'étonner du résultat.

2. Le mardi 5 décembre 2006 à 11:01, par Olivier

Oui, c'est assez vrai...

Mais, les villes de Seine-St-Denis traversées par le Tramway T1 (St-Denis-Noisy-le-Sec) ont trouvé l'argent pour requalifier la voirie et les axes empruntés par le tram. Et La Courneuve ou Bobigny ne sont pas spécialement riches !

Mais il est vrai que le T1 était une nouvelle infrastructure implantée sur l'espace public, à la différence de la ligne du T4, propriété de RFF. Donc, la responsabilité de RFF, maître d'ouvrage coordinateur, est assez grande dans ce cas.

En fait, il serait intéressant de voir quel a été le degré de concertation de RFF avec les collectivités locales dans la conduite de ce projet...

3. Le mardi 19 décembre 2006 à 16:08, par MARIE

bravo pour le tram-train, mais que pensez vous faire pour les nuisances sonores dues aux avertisseurs occasionnées par le tram-train ?
le matin trés tôt, le soir tard c'est épouvantable pour les riverains.

4. Le mardi 23 janvier 2007 à 15:19, par sofian

Je rejoins Marie sur cet énorme problème de nuisance. Je dois subir le bruit de ce tram train et de ce son de cloche qui l’accompagne toutes les 2mn, les passages sont trop fréquents à tel point qu’ il roule à vide quasiment la plupart du temps.
Cela commence de 4h du matin jusqu’à 2h du matin 7 jours sur 7. C' est un enfer pour les personnes habitant à proximité. Ce moyen de transport est génial pour ceux qui l’ empreinte et qui ne subissent pas ses nuisances, mais pour les autres…

5. Le samedi 27 janvier 2007 à 21:15, par Olivier

Bonjour Marie, bonjour Sofian !
Je m'excuse tout d'abord auprès de Marie de ne pas avoir répondu plus tôt à son commentaire... Je viens de publier un article consacré à ce sujet (le tram et ses bruits) sur le blog. J'espère qu'il apportera quelques réponses à vos interrogations et je vous remercie, en tout cas, d'avoir lancé le débat !

6. Le jeudi 17 mai 2007 à 23:55, par Francis

Je compatis, bien sûr, aux problèmes soulevés par les nuisances sonores.
Mais nous, Clichois et Montfermeillois, ne voyons dans le T4 que des avantages ! Et nous attendons impatiemment que cette ligne soit étendue à nos deux villes. Cela nous permettrait un déplacement fiable et rapide avec Paris, Roissy et Marne le Vallée.
Soutenez nous, signez notre pétition.
untramversclichymontferme...

7. Le dimanche 20 juillet 2008 à 00:05, par Adrien

Avant de critiquer tu ferais mieux de te renseigner un minimum, tu apprendras que la gare de Gargan comme tu dis, c'est le Poste de Commandement du tram-train et c'est la où ce trouve tout les bureaux et aménagement nécessaire pour le bon fonctionnement de la ligne T4 et de son personnel SNCF, et c'est de la que tout les tram-trains sont suivis.

8. Le dimanche 20 juillet 2008 à 18:07, par Olivier

mais... tu as tout a fait raison Adrien !

Ma phrase était mal tournée, le bâtiment voyageur de Gargan est effectivement utilisé. Il n'empêche que bon nombre d'autres BV ne le sont pas, et que la position du BV de Gargan, séparant les quais de la ville, n'est pas des plus heureuse pour une parfaite intégration urbaine du tram.

Si plus de moyens avaient été engagés, il aurait fallu, à mon sens, profiter de cette position centrale pour bâtir un espace de service ouvert à tous, et non plus réservé à quelques bureaux et PC d'exploitation qui ne justifient pas un tel emplacement.


Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

A la une !

Ville et Mobilité

Transports

Urbanisme

Architecture

Ecologie

Art(s)